Никола
, лет18 мая 2014 19:34
Поясню фундаментальную ошибку пацифиста Сергея. Он всё равно убеждённый компромиссник и мастер манипуляции сознанием со взаимным переходом от общественного к личному и наоборот. Когда он учился в советском вузе, то он плохо учил такую философскую категорию как истина. Потому что философия была марксистско-ленинская, а оную обычно презирали из моды, не соображая, что это реально высшая форма философии. А истина бывает абсолютная и относительная, объективная и субъективная. Товарищ Сергей отрицает абсолютную истину. Что ж, мы, коммунисты тоже отрицаем то, что абсолютная истина доступна людям. Мы можем лишь бесконечно приближаться к абсолютному. То есть любая истина относительна. Но Сергей отрицает также и объективную истину! Для него любая истина - субъективна, то есть зависит от конкретного человека. Для него если человек не видит ультрафиолетовых волн, то их и нету в природе. А вот ожог бывает от чего-то другого. Для него возможны всякие субъективно идеалистические вещи и явления типа магии, левитации, телепатии... Или невозможны законы тяготения и физики... Всё субъективно... Я почему рассердился на его пост о шведско-датском конфликте: ну это надо быть особо гнусным манипулятором, чтобы не увидеть разницу: в том национальном конфликте обе стороны в одинкавой мере говнюки, так как и те и другие представляют одну и ту же социально-экономическую систему и это был конфликт, не решающий никаких классовых противоречий. У нас же идёт нормальная классовая война: класс европаразитов против класса русских пролетариев. Что, обе стороны равны??? Я же предлагаю "лакмусовую бумажку" для определения сути конфликта и на чьей стороне правда. Могли бы жить шведы без датчан? Легко! Могли бы жить датчане без шведов? Легко! То есть они равноценны в конфликте и поэтому можно оправдать тех, кто не хотел ни за одних ни за других. Могут ли жить русские пролетарии Украины без евромайданутых? Не просто легко, но гораздо лучше! Могут ли жить евромайданутые без русских пролетариев-работяг? НИ ХУЯ НЕ МОГУТ!!! СДОХНУТ! Так как же люди смеют делать вид, что все тут одинаковые козлы? Да, если победят майданутые, то все умрут, включая и майданутых и равнодушных. Если победят работяги, ватники, то все будут жить, включая и майданутых. Компромисс возможен? Да? Кто в таком конфликте занимает сторону "посредине", тот подобен ублюдку, который не желает избавиться от вшей и глистов, а хочет чтобы и человек был здоров и вши с глистами были сыты. Как ещё доказать, что в классовой борьбе нет равных? Что есть регрессивные силы и есть прогрессивные силы? Если люди обезумели до дебилизма и не замечают бешенного экономического роста СССР в 1920-1940, а потом 1945-1955, и думают как последние дегенераты, что все эти достижения были бы возможны при отсутствии работы НКВД - МГБ -КГБ? Ну неадекват же! Этот неадекват и есть лютая ненависть к разумному выбору между компромиссом и бескомпромиссностью. В данной позиции есть блядско-идиотская абсолютизация и религиозно-маразматическое поклонение самой идее копромисса и мира. Девиз "Лишь бы не было войны" гнусен не самим миролюбием, а гнусен именно кровожадностью. Потому что любой мало-мальски сильный враг ОБЯЗАТЕЛЬНО нападёт на того, кто боится войны превыше всего, ОБЯЗАТЕЛЬНО совершит насилие над тем, кто отрицает насилие и говорит, что не приемлет когда цель оправдывает средства. Залогом мира является реальная готовность пожертвовать миром ради высших ценностей, является угроза насильнику, что в ответ на его насилие будет не менее крутое насилие. Хочешь мира - готовься к войне. Это правило пытались нарушить многие пОцифисты и получали кровавую войну, геноцид и расправы... Почему-то в Донецке не было сотен сожжённых, как в Одессе. Потому что в Одессе пОцифистов до фига. А там где пОцифисты, для которых "лишь бы не было войны", то война именно будет рядом с ними! Очень удобно их грабить, жечь и уничтожать. Если человек прожил жизнь и не понял, что добро должно быть с кулаками, то он не жил, да и не человек вовсе. Это я не лично Сергею, это я вообще о пОцифистах
Поясню фундаментальную ошибку пацифиста Сергея. Он всё равно убеждённый компромиссник и мастер манипуляции сознанием со взаимным переходом от общественного к личному и наоборот. Когда он учился в советском вузе, то он плохо учил такую философскую категорию как истина. Потому что философия была марксистско-ленинская, а оную обычно презирали из моды, не соображая, что это реально высшая форма философии. А истина бывает абсолютная и относительная, объективная и субъективная. Товарищ Сергей отрицает абсолютную истину. Что ж, мы, коммунисты тоже отрицаем то, что абсолютная истина доступна людям. Мы можем лишь бесконечно приближаться к абсолютному. То есть любая истина относительна. Но Сергей отрицает также и объективную истину! Для него любая истина - субъективна, то есть зависит от конкретного человека. Для него если человек не видит ультрафиолетовых волн, то их и нету в природе. А вот ожог бывает от чего-то другого. Для него возможны всякие субъективно идеалистические вещи и явления типа магии, левитации, телепатии... Или невозможны законы тяготения и физики... Всё субъективно... Я почему рассердился на его пост о шведско-датском конфликте: ну это надо быть особо гнусным манипулятором, чтобы не увидеть разницу: в том национальном конфликте обе стороны в одинкавой мере говнюки, так как и те и другие представляют одну и ту же социально-экономическую систему и это был конфликт, не решающий никаких классовых противоречий. У нас же идёт нормальная классовая война: класс европаразитов против класса русских пролетариев. Что, обе стороны равны??? Я же предлагаю "лакмусовую бумажку" для определения сути конфликта и на чьей стороне правда. Могли бы жить шведы без датчан? Легко! Могли бы жить датчане без шведов? Легко! То есть они равноценны в конфликте и поэтому можно оправдать тех, кто не хотел ни за одних ни за других. Могут ли жить русские пролетарии Украины без евромайданутых? Не просто легко, но гораздо лучше! Могут ли жить евромайданутые без русских пролетариев-работяг? НИ ХУЯ НЕ МОГУТ!!! СДОХНУТ! Так как же люди смеют делать вид, что все тут одинаковые козлы? Да, если победят майданутые, то все умрут, включая и майданутых и равнодушных. Если победят работяги, ватники, то все будут жить, включая и майданутых. Компромисс возможен? Да? Кто в таком конфликте занимает сторону "посредине", тот подобен ублюдку, который не желает избавиться от вшей и глистов, а хочет чтобы и человек был здоров и вши с глистами были сыты. Как ещё доказать, что в классовой борьбе нет равных? Что есть регрессивные силы и есть прогрессивные силы? Если люди обезумели до дебилизма и не замечают бешенного экономического роста СССР в 1920-1940, а потом 1945-1955, и думают как последние дегенераты, что все эти достижения были бы возможны при отсутствии работы НКВД - МГБ -КГБ? Ну неадекват же! Этот неадекват и есть лютая ненависть к разумному выбору между компромиссом и бескомпромиссностью. В данной позиции есть блядско-идиотская абсолютизация и религиозно-маразматическое поклонение самой идее копромисса и мира. Девиз "Лишь бы не было войны" гнусен не самим миролюбием, а гнусен именно кровожадностью. Потому что любой мало-мальски сильный враг ОБЯЗАТЕЛЬНО нападёт на того, кто боится войны превыше всего, ОБЯЗАТЕЛЬНО совершит насилие над тем, кто отрицает насилие и говорит, что не приемлет когда цель оправдывает средства. Залогом мира является реальная готовность пожертвовать миром ради высших ценностей, является угроза насильнику, что в ответ на его насилие будет не менее крутое насилие. Хочешь мира - готовься к войне. Это правило пытались нарушить многие пОцифисты и получали кровавую войну, геноцид и расправы... Почему-то в Донецке не было сотен сожжённых, как в Одессе. Потому что в Одессе пОцифистов до фига. А там где пОцифисты, для которых "лишь бы не было войны", то война именно будет рядом с ними! Очень удобно их грабить, жечь и уничтожать. Если человек прожил жизнь и не понял, что добро должно быть с кулаками, то он не жил, да и не человек вовсе. Это я не лично Сергею, это я вообще о пОцифистах
Показать ответы (9)
Скрыть ответы